探析塞罕壩精神里的政績觀丨從實(shí)際出發(fā) 按規(guī)律辦事
2025年8月11日拍攝的塞罕壩林場。（河北日?qǐng)?bào)資料片）河北日?qǐng)?bào)記者 田明 攝
塞罕壩的春天，還有著絲絲涼意。
4月10日，記者走進(jìn)塞罕壩林場北曼甸分場二道溝區(qū)域。冰雪剛剛消融，眼前的落葉松和白樺尚未吐綠，林下的云杉頂著深綠色的針葉，與周圍的灌木交錯(cuò)生長，呈現(xiàn)出高低錯(cuò)落的層次感。
如今的塞罕壩，大片的落葉松林、白樺林里，混交種植了樟子松、云杉等樹種，逐步形成更加穩(wěn)定的混交林生態(tài)系統(tǒng)。
“從單一樹種構(gòu)成的純林到混交林，是從實(shí)際出發(fā)，按規(guī)律辦事，經(jīng)過科學(xué)論證構(gòu)建的可持續(xù)發(fā)展林業(yè)體系，經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)。”塞罕壩林場黨委書記安長明說，“科學(xué)決策，是塞罕壩的生命線?！?/p>
從攻克高寒地區(qū)的育苗難關(guān)，到把純林逐步改造成混交林，再到建起科學(xué)的撫育和防火體系——60多年來，塞罕壩林場干部職工創(chuàng)造出的綠色奇跡，離不開一次次實(shí)事求是的“謀”與“斷”。正是這份堅(jiān)持，讓這片人工林海不僅綠得起來，更綠得持久、綠得健康。
“不能照搬別處的經(jīng)驗(yàn)，搞‘一個(gè)方子治百病’”
“看，這就是我們的‘老鄰居’?！苯衲昴瓿酰眽瘟謭鋈篮涌诜謭鰣鲩L張健東，在調(diào)閱紅外相機(jī)監(jiān)測影像時(shí)發(fā)現(xiàn)了驚喜。畫面中，國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物金雕、禿鷲、白尾海雕罕見地同步現(xiàn)身。“這說明我們這片林子生態(tài)鏈完整了?！睆埥|高興地說。
禽鳥歸林，生態(tài)向好，是自然對(duì)實(shí)干者科學(xué)決策的褒獎(jiǎng)。
三道河口地處塞罕壩林場西北角，是塞罕壩西面的第一道綠色屏障。曾經(jīng)，這里一年四季西北風(fēng)肆虐、風(fēng)沙漫天，被斷言為“森林禁區(qū)”。
上世紀(jì)70年代初，塞罕壩人拿出攻堅(jiān)克難的勁頭，開始像攻堅(jiān)其他地塊那樣，肩挑背扛，挖土填溝，栽下大片落葉松。但是，幾個(gè)月后，這些樹木要么被風(fēng)沙掩埋，要么被干旱渴死。
慘痛的失敗讓他們開始尋找問題出在哪里。第一代造林人董加侖回憶，當(dāng)時(shí)技術(shù)人員扎進(jìn)沙窩子里仔細(xì)觀察土壤、樹木，排查種植的每一個(gè)環(huán)節(jié)，后來發(fā)現(xiàn)，三道河口干旱、風(fēng)大，土地沙化程度深，別處的造林辦法在這里不適合。
“不能照搬別處的經(jīng)驗(yàn)，搞‘一個(gè)方子治百病’，還是要實(shí)事求是，因地制宜。”董加侖說，敬畏自然、尊重規(guī)律，是科學(xué)決策的基礎(chǔ)和起點(diǎn)。
他們抓住三道河口“抗旱保墑”這一核心問題，創(chuàng)新性采取了一系列措施：秋末用給苗木全部蓋土的方法進(jìn)行防風(fēng)保水；根據(jù)風(fēng)向變化規(guī)律，在樹苗的迎風(fēng)面壘起土崗，攔截更多的雨雪，使樹苗周圍能積存更多的水分；發(fā)明用柳條編筐帶坨栽種的辦法，后來又改進(jìn)為塑料容器桶栽種……
這些技術(shù)看似簡單，實(shí)則每一招都是對(duì)自然規(guī)律的深刻把握與巧妙利用。正是這種實(shí)事求是、因地制宜的科學(xué)精神，讓綠色終于在沙地上扎了根。
翻開塞罕壩林場的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，從開始建設(shè)到每一次重大突破，每一步都鐫刻著塞罕壩人從實(shí)際出發(fā)、遵循客觀規(guī)律的深刻印記。
在塞罕壩展覽館，有三把植苗鍬陳列其中。
第一把鐵質(zhì)鍬重約4公斤，比較笨重，是建場初期從蘇聯(lián)引進(jìn)的克洛索夫植苗鍬?！皦紊系耐翃A雜著砂石，硬得像鐵板，這種笨重的鐵鍬根本插不進(jìn)去?！敝v解員魏路吉說。
面對(duì)這種“水土不服”，塞罕壩人既沒有硬撐，也沒有全盤否定。他們沉下心來，結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r加以改造。第二把鍬也不盡如人意，直到第三把“長矛”鍬的出現(xiàn)——鍬頭縮窄到8厘米，背面焊上腳蹬桿，鍬柄的長度和粗細(xì)也做了調(diào)整。這下，鍬終于變得輕便、鋒利，單腳一踩就能直插土中。
這把“本土化”的植苗鍬，讓每人每天的栽植量從250株一下子提升到600株，工效翻了一倍還多。結(jié)合這種鍬，塞罕壩人獨(dú)創(chuàng)了“三鍬半縫隙植苗法”，1965年人工造林保存率超過80%。
“老一輩造林人沒有迷信‘蘇聯(lián)造’，而是將是否適合腳下這片土地作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。”塞罕壩林場場長于士濤說，一把鍬的改進(jìn)，折射出的正是這種實(shí)事求是的精神。
原林業(yè)部黨組書記羅玉川生前曾多次說：“學(xué)林業(yè)的哪兒也不用去，到塞罕壩就夠了?！币?yàn)槿眽斡脦资甑膶?shí)踐，解決了落葉松大面積種植、樟子松大面積成活、荒漠化大面積控制等高寒地區(qū)植樹三大難題。而每一個(gè)難題的解決，都是在事實(shí)基礎(chǔ)上探尋規(guī)律，采用科學(xué)育林的方法解決的。
“決策的準(zhǔn)繩，不在紙上在腳下?！庇谑繚f，只有立足事實(shí)基礎(chǔ)，從實(shí)際出發(fā)，才能避免決策的盲目性；只有尊重規(guī)律、尊重科學(xué)，才能經(jīng)得起歷史和時(shí)間的檢驗(yàn)。
“不再憑感覺，而是憑科學(xué)的論證”
在塞罕壩林場大喚起分場小梨樹溝營林區(qū)，撥開林下一叢干草，幾株嫩綠的樹苗靜靜藏在其中?！斑@是我們剛引種的西伯利亞紅松，6000多株樹苗順利度過了第一個(gè)冬天?！贝髥酒鸱謭鰣鲩L王金成說。
2023年以來，塞罕壩明確了6種近自然異齡混交林改造模式，全力推動(dòng)人工純林、低質(zhì)低效林向混交林轉(zhuǎn)變。
事實(shí)上，營造混交林比純林難得多。不同樹種生長節(jié)奏不一，栽植技術(shù)復(fù)雜，見效也慢。如果只看“當(dāng)年綠化面積”這個(gè)指標(biāo)，沒有人愿意主動(dòng)“找麻煩”。
“為什么我們還要這么做？”王金成說，“我們不是心血來潮‘拍腦袋’，而是經(jīng)過仔細(xì)分析預(yù)判，通過專業(yè)論證、層層推演才決定的?！?/p>
林場成立之初，為盡快“綠起來”，塞罕壩人大面積營造了落葉松、樟子松純林。隨著林齡增長，林木結(jié)構(gòu)簡單、生物多樣性差等導(dǎo)致的病蟲害易發(fā)、火險(xiǎn)等級(jí)高等問題逐漸暴露。
要提升林場生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性，必須要用科學(xué)手段破解這一難題。他們根據(jù)降水量、氣溫等氣候條件，圍繞相似生長環(huán)境仔細(xì)篩選樹種，并在林場不同海拔區(qū)域進(jìn)行試種，最后實(shí)施大面積引種推廣。
“大喚起分場的西伯利亞紅松順利過冬，正是經(jīng)過數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后的階段性成果?！比眽瘟謭鰻I林科科長常偉強(qiáng)說。
科學(xué)的決策，從來不是憑老經(jīng)驗(yàn)和想當(dāng)然，而是來源于專業(yè)方法的持續(xù)精進(jìn)與科學(xué)手段的嚴(yán)謹(jǐn)運(yùn)用。
在千層板分場苗圃里，近150萬株樹苗根據(jù)等級(jí)，暫時(shí)分門別類地埋入濕潤土壤進(jìn)行假植，等待5月份林場土地完全化凍，再栽植到不同的林區(qū)。這些樹苗，均來自全光育苗法的培育。
林場建設(shè)初期，塞罕壩造林采用“遮陰育苗法”——覆膜，用草簾子遮陰，設(shè)置防風(fēng)障。這種方法成本高、成活率低，但當(dāng)時(shí)沒有人敢輕易改變，因?yàn)椤皻v來如此”。
“很明顯，老辦法有問題，需要有更先進(jìn)的方法來替代。”常偉強(qiáng)說，敢于打破思維定式，并勇于通過專業(yè)實(shí)驗(yàn)來尋找更優(yōu)路徑，才是真正理性的決策之道。
塞罕壩第一代造林人到吉林省江南苗圃參觀學(xué)習(xí)，掌握了全光育苗的基本技術(shù)及關(guān)鍵環(huán)節(jié)?；氐饺眽?，他們?cè)诮訅紊降亟?shí)驗(yàn)苗圃，開展全光育苗的攻關(guān)實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過兩年多的探索，全光育苗法大獲成功，不僅大幅降低了成本，提高了成活率，更填補(bǔ)了國內(nèi)高寒地區(qū)全光育苗的技術(shù)空白。
“決策的邏輯變了，不再憑感覺，而是憑科學(xué)的論證?！背?qiáng)說，這份專業(yè)與嚴(yán)謹(jǐn)，讓塞罕壩人擺脫了經(jīng)驗(yàn)的局限，為造林護(hù)綠筑起更堅(jiān)實(shí)的保障。
如今，塞罕壩已織就一張“空天地”一體化的監(jiān)測網(wǎng)。直升機(jī)、無人機(jī)空中穿梭，探火雷達(dá)、視頻監(jiān)控地面掃描，數(shù)字化管理平臺(tái)延伸至森林培育、生態(tài)監(jiān)測、資源管理等多個(gè)領(lǐng)域，助力林場在相應(yīng)場景中做出科學(xué)決策。
過去靠“老把式”的經(jīng)驗(yàn)判斷，現(xiàn)在則靠“大數(shù)據(jù)”的模型推演。常偉強(qiáng)說：“借助數(shù)據(jù)分析、專家論證、模型推演，我們才能預(yù)判不同方案的后果，做出經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的抉擇。”
“不是看眼前，而是要接受歷史檢驗(yàn)”
懷揣著守護(hù)塞罕壩的綠色夢(mèng)想，聽著“林一代”造林故事長大的承德姑娘趙林聰，2024年9月入職塞罕壩林場千層板分場羊場營林區(qū)，成為“林三代”。她萬萬沒想到，第一個(gè)任務(wù)不是種樹，而是“打號(hào)”，即在需要間伐的樹木上做清晰記號(hào)。看著將要被砍伐的樹，趙林聰心生不忍地問師傅：“能不能不伐？”
“事實(shí)上，對(duì)間伐的疑慮不光年輕人有，一些老林場人也有。他們覺得，好不容易種下的樹，就這么砍了，是敗家?！庇谑繚f，“聽到這些話時(shí)，我壓力也很大，但我們還是堅(jiān)持科學(xué)間伐，因?yàn)樯置芏炔皇窃礁咴胶茫杏?jì)劃地伐木可以優(yōu)化生態(tài)。”
如今，樹齡在50年以上的落葉松，密度基本降到了每畝20株左右。樹木看似少了，但留下的每一棵都成了“精壯漢子”，樹干通直，冠形飽滿。而且，林冠下透進(jìn)了陽光，云杉、稠李的幼苗悄悄萌發(fā)，單一的人工林開始向復(fù)層異齡混交結(jié)構(gòu)蛻變。
“衡量業(yè)績好不好，不是看眼前，而是要接受歷史檢驗(yàn)?！庇谑繚J(rèn)為，生態(tài)治理是一項(xiàng)長期、系統(tǒng)和艱苦的工程，就要有“功成不必在我”的境界格局，多做打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的實(shí)事。
林子美了，游客多了，自然也引來越來越多投資商的目光。
有一年，北京一家旅游投資商找上門來，想封閉一道溝或者一個(gè)山頭，搞綜合性旅游開發(fā)，不用林場出一分錢，收益按比例分成，林場一年的進(jìn)賬很可觀。
“說實(shí)話，數(shù)字挺誘人，但我們最后還是拒絕了?！庇谑繚α诵?，“我們不能為了眼前利益，把子孫的財(cái)富提前透支了?！?/p>
塞罕壩人的賬是這樣算的：如果生態(tài)環(huán)境破壞了，生態(tài)效益沒有了，再多的經(jīng)濟(jì)效益也彌補(bǔ)不回來。
一筆“生態(tài)賬”，算清了眼前得失與長遠(yuǎn)福祉。面對(duì)唾手可得的短期收益，塞罕壩人不動(dòng)心、不盲從，用理性的取舍守住生態(tài)底線，守護(hù)林海根基。
在塞罕壩林場保護(hù)地管理科，工作人員拿出一張林場森林公園建設(shè)圖。圖上，生態(tài)保育區(qū)、核心景觀區(qū)、管理服務(wù)區(qū)、一般游憩區(qū)用四種顏色清晰區(qū)分，嚴(yán)禁開發(fā)的生態(tài)保育區(qū)和限制開發(fā)的核心景觀區(qū)，占據(jù)了林場總面積的大部分。
“經(jīng)濟(jì)賬和生態(tài)賬、小賬和大賬，哪個(gè)輕哪個(gè)重，頭腦必須清醒。”安長明說。
這份清醒，讓塞罕壩一次次擋回找上門的投資。林場親手畫的生態(tài)紅線，誰也別想越過去。
一次次的拒絕，正是塞罕壩人不貪一時(shí)之功、不圖一時(shí)之名的生動(dòng)體現(xiàn)?！斑@片林子，凝聚了三代人的心血，長起來不容易?！卑查L明說，把這片林子完好地傳給子孫，就是他們最大的政績。
這筆賬，算出了眼前與長遠(yuǎn)、顯績與潛績的先后次序，也算出了一代代塞罕壩人在關(guān)乎林場發(fā)展的決策中，甘于“慢”、敢于“舍”的那份定力。
這份定力始于對(duì)造福人民的初心，成于對(duì)專業(yè)方法的堅(jiān)守。這既是塞罕壩的綠色辯證法，也是正確政績觀在決策層面的生動(dòng)體現(xiàn)。（河北日?qǐng)?bào)記者 李巍 曹智 蔡曉輝）
來源：河北日?qǐng)?bào)客戶端
編輯：韓冰
責(zé)編：劉芳
編審：劉福慶
監(jiān)審：王勍